刑辯律師王同生

發(fā)布時(shí)間：

2010-05-24

作者：

王同生，一位具有十五年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的刑辯律師，經(jīng)歷過無數(shù)次法庭的唇槍舌劍，無數(shù)次疑難案件的磨煉驗(yàn)，除了形成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案作風(fēng)，負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度。他的每一次辦案都充滿了智慧，他的每一次辯護(hù)都閃爍著法律的光芒……

一、寓情于法，以情動人。

　　張琴伙同他人，將其丈夫殺死，移尸井中，毀滅現(xiàn)場，偵察過程中，拒不配合，多次翻供，可謂“認(rèn)罪態(tài)度”不好，都認(rèn)為張必死無疑。

　　王同生律師受理案件后，發(fā)現(xiàn)以上情節(jié)對張極為不利，又無任何法定從輕減輕情節(jié)，便到張琴村中及張的親朋中調(diào)查，得知其夫作惡鄉(xiāng)里多年，品質(zhì)極端惡劣，是“二進(jìn)宮”者，出獄后仍不思悔改等其他情節(jié)，便做通了張所在的村委會及相關(guān)當(dāng)事人的工作，消除了他們的顧慮，請他們出具證言，當(dāng)庭提交給合議庭，并指出“嚴(yán)打”的對象應(yīng)是像死者那樣“無惡不作，不思悔改，危害鄉(xiāng)里”的不法之徒，雖然張殺人是違法的，是犯罪行為，但從另一方面來說，張也是為社會除了一害……

　　開庭時(shí)王同生律師得知張琴的女兒正在參加考試，王同生律師為了從情感上影響審判人員及公訴人員，全力維護(hù)被告人的合法權(quán)益，發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)說了這樣一段話：“父親死了，母親接受審判，今天，被告人張琴年僅十二歲的女兒正在考試，她不想成為孤兒，她在祈求，在祈求尊敬的審判長、審判員、公訴人給他母親留一條命，給他留下母愛。我期待她的愿望能夠?qū)崿F(xiàn)，讓我們共同祝愿她能考一個(gè)好的成績”。

　　最終，合議庭考慮了辯護(hù)意見，對張判處無期徒刑?；卦L時(shí)，張說：“謝謝你，同監(jiān)室的人都說我結(jié)了個(gè)好果子”。事后，張的親屬送了一面寫有“仗義執(zhí)言，為民請命”的錦旗，以示感謝。

二、執(zhí)著于法，陪當(dāng)事人堅(jiān)持到最后的勝利。

　　廣東省澄海市林強(qiáng)，因涉嫌詐騙230余萬元被逮捕，林強(qiáng)家人多方努力,仍無結(jié)果，便找上王同生律師，為林強(qiáng)進(jìn)行咨詢、辯護(hù)。

　　偵察階段，王同生律師把手續(xù)交給辦案人員后，要求會見犯罪嫌疑人，辦案人員以種種借口推脫。王同生律師從律師事務(wù)所到辦案單位往返一次要行程三百余公里，第四次找到辦案人員時(shí)，才允許會見，但不能問案情。“不涉及案情，怎么提供法律咨詢呢？”，經(jīng)王同生律師爭取，辦案人員才同意問案情，但不能問具體情節(jié)。

　　兩名律師才可以會見犯罪嫌疑人，當(dāng)時(shí)法律規(guī)定辦案人員可以在場。為了盡可能多的了解案請，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，王同生律師有意安排另一位律師和辦案人員談話，轉(zhuǎn)移辦案人員注意力，拖延時(shí)間。

　　通過會見犯罪嫌疑人，得知：犯罪嫌疑人的哥哥從案發(fā)地騙取了相關(guān)單位的信任，將價(jià)值二百余萬元的貨物發(fā)給林強(qiáng)，由林強(qiáng)賣掉。但是，林強(qiáng)對他哥哥如何取得貨物，一概不知，并且貨款全部給了他哥哥。很明顯林強(qiáng)沒有非法占有的目的，也沒有詐騙的共同故意，不應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。王同生律師把自己的意見從法律方面詳細(xì)與辦案人員進(jìn)行了交流?？墒?，偵察機(jī)關(guān)仍就向當(dāng)?shù)毓V機(jī)關(guān)移送起訴。

　　王同生律師又將辯護(hù)手續(xù)交到公訴機(jī)關(guān)，先后10余次與辦案人員交流，并將自己的辯護(hù)意見打印，交給辦案人員，建議將林強(qiáng)無罪釋放。經(jīng)努力，檢察院對林強(qiáng)作出依法不起訴的決定，將林強(qiáng)釋放回家。

　　被關(guān)押近一年半的林強(qiáng)非常感謝，送來了寫有“法律衛(wèi)士，恩重如山”的錦旗表示謝意。

　　一年的交往，王同生律師獲得了林強(qiáng)及其家人的信任。林強(qiáng)委托王同生律師代理國家賠償部分。王同生律師交律師代理手續(xù)時(shí)，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持律師不能代理國家賠償部分。只收下了當(dāng)事人的賠償申請，不收律師手續(xù)。王同生律師有意只留下律師電話，再加上國家賠償是有程序性規(guī)定的，如果在法定的期限內(nèi)，被申請單位不予理睬，當(dāng)事人可以向上一級機(jī)關(guān)提出相關(guān)要求。

　　十余天后，檢察機(jī)關(guān)給王同生律師打電話，讓把律師代理手續(xù)交過去。為了爭取主動，王同生律師故意不接電話。檢察機(jī)關(guān)無奈給王同生律師發(fā)來了掛號信。經(jīng)過一年多的努力，檢察院決定因關(guān)押林強(qiáng)近一年半賠償林強(qiáng)14935.12元。

三、執(zhí)法律之利刃，善惡分明，仗義執(zhí)言。

　　荊強(qiáng)帶著一個(gè)施工隊(duì)在某市一單位施工，因工程款甲方分文未拔，職工工資發(fā)不出，職工有意見，使工程無法進(jìn)展，便從工地上拉出價(jià)值2萬余元的甲方供材賣了，所賣款項(xiàng)全部給職工發(fā)了工資，自己分文未得。甲方以盜竊罪向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告發(fā)，荊強(qiáng)被拘留，甲方要他賠償損失2萬余元。王同生律師接受委托后認(rèn)為荊強(qiáng)根本不構(gòu)成盜竊罪，因?yàn)樗治奈吹?，根本沒有非法占有的目的，而盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，非法占有的目的是構(gòu)成盜竊罪必不可少的條件，不具備這個(gè)條件就構(gòu)不成盜竊罪。確定了如下思路，一個(gè)目標(biāo)：爭取荊強(qiáng)早日出獄；路子有兩條：一是爭取無罪釋放，二是爭取取保候?qū)?，再就是所謂的損失盡量不賠，也不應(yīng)該賠。王同生律師連夜趕寫了取保候?qū)徤暾垥?，第二天一早打印成書面材料，然后帶全了有關(guān)手續(xù)去了某市。當(dāng)天下午找上辦案人員后，談了個(gè)人看法。辦案人員堅(jiān)持荊強(qiáng)雖然分文未得，但賣了甲方供材給職工發(fā)工資，就是省了他自己的錢，就等于具備了非法占有的目的。關(guān)于非法占有的目的，有就是有，沒有就是沒有，不存在等于的問題；再就是給甲方蓋樓，錢就應(yīng)由甲方出，荊強(qiáng)本來一分錢也不該出，更談不上省錢的問題。經(jīng)據(jù)理力爭，辦案人員向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況后，下午4時(shí)答應(yīng)變更強(qiáng)制措施，辦理取保候?qū)彙５掷m(xù)必須次日上午辦理，考慮到荊強(qiáng)施工期間欠了當(dāng)?shù)厝瞬牧峡罴稗k案人員地方保護(hù)傾向，想到辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)，荊強(qiáng)也難以脫身，當(dāng)?shù)貍鶛?quán)人很可能搶人，于是與荊強(qiáng)家人取得聯(lián)系，考慮到淄博的車號會引起注意，便讓其在日照的親戚帶兩個(gè)人開車在公安局門口等，第二天辦手續(xù)時(shí)，王同生律師發(fā)現(xiàn)公安局門口對面有一個(gè)紅色桑塔那轎車，翻掛著牌子，16個(gè)小伙子在一旁等著，就知道走不掉了，主動向公安局人員反應(yīng)情況，請求幫助。但辦案人員不管，沒辦法，只有在公安局大院等著，找機(jī)會脫身。一直從上午八點(diǎn)僵持到下午五點(diǎn)，期間債權(quán)人也來威脅要錢，“甲方”領(lǐng)導(dǎo)也要求把荊強(qiáng)留下“對帳”，考慮到下班后被強(qiáng)行從公安局趕出，荊強(qiáng)的人身安全得不到保障，在“甲方”施工的又多是老鄉(xiāng)，就隨“甲方”領(lǐng)導(dǎo)來到了工地上，夜里11點(diǎn)，在老鄉(xiāng)的幫助下，悄悄的跑出來租了一輛車連夜趕回家，荊強(qiáng)再未受追究。此事，在報(bào)紙上以“維護(hù)法律尊嚴(yán)，敢于仗義執(zhí)言-----律師王同生不畏艱險(xiǎn)，毅然承擔(dān)異地辯護(hù)”為題發(fā)表。

　　經(jīng)過多年的歷練，王同生律師已經(jīng)成為山東大地人律師事務(wù)所辦理刑事案件的優(yōu)秀專業(yè)律師，辦理的刑事案件中無罪、免于刑事處罰、緩刑的案件占50%以上，辯護(hù)意見多被采納。為更好地向社會提供法律服務(wù)，王同生律師還創(chuàng)辦了“淄博刑事辯護(hù)大律師網(wǎng)”（www.guilvshi.com），給各階層的公眾義務(wù)解答法律咨詢。

　　一個(gè)優(yōu)秀的律師，應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任。

　　一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師，承擔(dān)了比別人更多的社會責(zé)任。

　　這就是我眼中的王同生律師。（本文除律師外，其他當(dāng)事人均為化名）

政協(xié)提案掀熱議，解決市民出行大問題——和諧號動車組去京方向?？孔筒┘o(jì)實(shí)

無

政協(xié)提案掀熱議，解決市民出行大問題——和諧號動車組去京方向?？孔筒┘o(jì)實(shí)

無

更多資訊

新浪讀書王同生新作《死刑辯護(hù)》

2012-03-05

結(jié)案了事與案結(jié)事了——重視律師在調(diào)解中的作用

2010-05-24